Decision № 134418293, 27.02.2026, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27.02.2026 2-о/394/7/26

394/32/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підвисоцька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Загородній І.В. в інтересах заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підвисоке Голованівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 21 травня 2024 року Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), оригінал якого зберігається у ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 була дружиною діда ОСОБА_1 по лінії матері - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 10 серпня 2020 року виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , він постійно проживав однією сім`єю зі своїм дідом ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_2 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується виданими Підвисоцькою сільською радою довідкою від серпня 2020 року № 50, довідкою про склад сім`ї від 13 лютого 2023 року № 121, довідкою від 11 вересня 2025 року № 33.

Протягом усього періоду спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 спільно зі своїм дідом ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний побут та спільний бюджет, а після смерті діда - став єдиним хто здійснював догляд та піклування за ОСОБА_2 по день її смерті у зв`язку із її станом здоров`я.

Варто відзначити, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 саме однією сім`єю сприймалося і сторонніми особами, адже ОСОБА_1 сприймався внуком ОСОБА_2 .

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема:

на земельну ділянку загальною площею 2,3893 га з кадастровим номером 3523684200:02:000:0956, яку успадковано за заповітом від 01 жовтня 2020 року за № 78 ОСОБА_5 (не є спадкоємцем будь-якої із черг за законом ОСОБА_2 ), про що державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Івановою Н.К. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16 травня 2025 року за реєстровим № 287, на підставі якого зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності за номером відомостей про речове право 59918210;

на земельну ділянку загальною площею 2,3893 га з кадастровим номером 3523684200:02:000:1460, яка належить ОСОБА_2 на підставі виданого приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 грудня 2021 року за реєстровим № 1810, яка ніким не успадкована.

При цьому, ОСОБА_2 не залишила заповіту на земельну ділянку з кадастровим номером 3523684200:02:000:1460, а інші спадкоємці за законом відсутні, що підтверджується спадковою справою, що заведена після смерті ОСОБА_2 .

Відтак, ОСОБА_1 як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, належить, згідно зі статтею 1264 ЦК України, до четвертої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 .

28 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванової Н.К. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 3523684200:02:000:1460.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 листопада 2025 року № 547/02-31, виданої державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Івановою Н.К. (копія додається), відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 3523684200:02:000:1460 у зв`язку з тим, що необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини (ступінь спорідненості) або надати докази, що підтверджують чергу права на спадкування за законом.

Таким чином, факт проживання заявника однією сім`єю із ОСОБА_2 має для нього юридичне значення, оскільки встановлення факту спільного проживання однією сім`єю породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження є необхідним для спадкування за законом четвертою чергою спадкоємців.

Представник заявника просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю в період з 31 серпня 2005 року по 19 травня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.1-6/.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Встановлення факту проживання однією сім`єю потрібно йому для спадкування за законом.

Представник заінтересованої особи Підвисоцької сільської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд на місці ухвали проводити судове засідання за відсутності представника зазначеного органу.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні суду пояснили, що вони проживають в с. Підвисоке Голованівського району Кіровоградської області. Вони із побутових відносин знають, що заявник проживав разом з ОСОБА_2 та своїм рідним дідом за адресою АДРЕСА_1 з 31.08.2005 року по 19.05.2024 року, до смерті останньої. Тобто після смерті рідного діда ОСОБА_3 , заявник разом з дружиною проживали з ОСОБА_2 до дня її смерті. Виходячи із стосунків зазначених осіб, вони розуміли що останні є рідними, оскільки вони поводили себе, як дід, бабуся і онук. Вони проживають по сусідству з ними.

Також із побутових відносин перелічених осіб було зрозуміло, що вони є близькими родичами. Заявник з померлою підтримував добрі стосунки, піклувався про неї та займався похованням, як діда так і ОСОБА_2 .

Заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 серпня 1994 року ОСОБА_3 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб у Підвисоцькій сільській раді Голованівського району Кіровоградської області за актовим записом №9 (світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ) /а.с.10/.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 10 серпня 2020 року виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.16/.

Батьки заявника ОСОБА_10 та ОСОБА_11 27 серпня 1988 року зареєстрували шлюб у Підвисоцькій сільській раді Новоархангельського району(світлокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ) /а.с.12/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 народився заявник ОСОБА_1 , якого батьками вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_4 /а.с.13/.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , він постійно проживав однією сім`єю зі своїм дідом ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_2 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується виданими Підвисоцькою сільською радою довідками /а.с.19,20/.

Як вбачається з світлокопії довідок виданих Підвисоцькою сільською радою заявник разом зі своєю бабкою ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели разом спільне господарство, доглядав і піклувався про неї /а.с.19-20/, оскільки остання відповідно до світлокопії довідки ЛКК №390 не могла самостійно пересуватися внаслідок хвороби /а.с.21-22/.

Відповідно до світлокопії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15.02.2023 року №1 ОСОБА_2 була невиліковно хворою та потребувала постійного стороннього догляду який надавав її онук ОСОБА_1 /а.с.23/.

Згідно з світлокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.17/, після її смерті відкрилася спадщина.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 листопада 2025 року №547/02-31, виданої державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Івановою Н.К., відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 3523684200:02:000:1460 у зв`язку з тим, що необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини (ступінь спорідненості) або надати докази, що підтверджують чергу права на спадкування за законом /а.с.29/.

Із спадкової справи №104/2024 щодо майна померлої ОСОБА_2 наданої Новоархангельською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області слідує що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за останнім місцем проживання с. Підвисоке Голованівського району Кіровоградської області.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк звернулася ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

З даної норми процесуального права випливає, що суд в разі наявності певних доказів повинен встановити факт проживання однією сім`єю громадян.

Досліджені письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявник ОСОБА_1 проживав однією сім`єю із ОСОБА_2 та вони були поєднані спільним побутом.

Встановлення факту проживання однією сім`єю потрібно заявнику для спадкування за законом.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт Новоархангельськ Кіровоградської області проживав однією сім`єю із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Підвисоке Голованівського району Кіровоградської області в період з 31 серпня 2005 року по 19 травня 2024 року.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, місце знаходження вул. Центральна 4, с. Підвисоке Голованівського району Кіровоградської області код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367080.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити учасникам.

Суддя: