Court ruling № 134417229, 27.02.2026, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/1365/25

Провадження № 6/288/5/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 лютого 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Представник позивача зазначає, що 06.02.2026 року, Попільнянський районний суд Житомирської області видав Виконавчий лист у цивільній справі № 288/1365/25 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення

При ознайомленні з тексом Виконавчого листа виявлено допущену описку, що

унеможливлює його виконання.

А саме строк пред`явлення до виконання виконавчого листа встановлено до

23.12.2029 р. Рішення набрало законної сили 23.12.2025 р. Однак, відповідно до

статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть

бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Тому він просить виправити описку, допущену при оформленні Виконавчого листа

від 06.02.2026 року, який ухвалив Попільнянський районний суд Житомирської

області, у справі № 288/1365/25.

Представник в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив проводити у його відсутність.

Боржник в судове засідання не з`явився, відповідно до Довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронної скриньки: 25.02.2026 13:48:32.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

При виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку у тексті, а саме у виконавчому листі невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання « 23.12.2029 », замість вірного « 23.12.2028»

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зазначеного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 06 лютого 2026 року на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2025 року по справі №288/1365/25, а саме: у виконавчому листі вірно вказати «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 23.12.2028» замість невірного зазначеного «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 23.12.2029».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко