Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/677/26
провадження №: 2-о/398/109/26
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження у справі
"20" лютого 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглядаючи матеріали заяви
ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ),
в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна (адреса: АДРЕСА_3 )
де заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (адреса місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А) та Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області (адреса місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Народна, буд.4),
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Ісмайлова А.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту про те, що правовстановлюючий документ, а саме: диплом НОМЕР_1 який видано на прізвище « ОСОБА_2 » дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, то суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі, розгляд якої здійснювати в порядку окремого провадження, та призначити справу до судового розгляду, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 187, 260, ч. 4 ст. 294 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, де заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 13 квітня 2026 року о 16 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати заінтересованій особі у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :
- суду пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення;
- заявнику копію пояснень та доданих до них документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Стручкова
The court decision No. 134411244, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 398/677/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: