Court ruling № 134409186, 18.02.2026, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.02.2026
Case No.
753/15789/21
Document №
134409186
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №753/15789/21

Провадження №1-кп/359/84/2026

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відео конференції, кримінального провадження №62020100000001057, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні 18.02.2026 року судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з відсутністю у нього можливості брати участь у судових засіданнях, у тому числі в режимі відеоконференції, через перебування на військовій службі в зоні бойових дій.

Прокурор заперечував проти зупинення провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо вирішення питання про зупинення провадження стосовно ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши сторони судового провадження, ознайомившись з наявними матеріалами судового провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію», яким оголошено загальну мобілізацію.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який потім було неодноразово продовжено

Так, під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_8 , відповідно до довідки №232/25, яка видана Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_9 від 25.06.2025 року, має військове звання «старший солдат» та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на проходження обвинуваченим військової служби під час мобілізації, його участь у судових засіданнях на даний час є об`єктивно ускладненою та залежить від виконання ним обов`язків військової служби.

Таким чином, з огляду на зазначене вище, обвинувачений ОСОБА_8 не має можливості з`являтися у судові засідання, у зв`язку з чим наявні підстави для зупинення провадження у справі до звільнення останнього з військової служби, виділивши матеріали відносно його в окреме провадження, а судове провадження в частині щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжити.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження щодо ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №62020100000001057, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2020 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч. 4 ст. 185 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження, у зв`язку з чим передати матеріали для реєстрації до канцелярії суду.

Судовий розгляд по виділеному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.27 ч.4 ст.185 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

В частині обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судовий розгляд в кримінальному провадженні продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення шляхом подання апеляції.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134409186 ?

Документ № 134409186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134409186 ?

Дата ухвалення - 18.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134409186 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134409186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134409186, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 134409186, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 134409186 refers to case No. 753/15789/21

This decision relates to case No. 753/15789/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134405095
Next document : 134409187