Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
№ 384/505/25
№пр. 1-кп/384/26/2026
26 лютого 2026 року с-ще Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Вільшанка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025121110000244 від 18 травня 2025 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта повна загальна середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого 18.09.2006 апеляційним судом Миколаївської області за ст. ст. 115 ч.2 п.п.6,12 ч.4 ст. 187, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією майна, звільненого 29.05.2019 з ДУ «Петрівська ВК (№49)» у зв`язку з відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 615 КПК України, суд,
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки шість місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та місця роботи.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 4365 (чотири тисячі триста шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Речові докази: велосипед жіночий марки «Аист», в корпусі темно - червоного кольору, що переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 .
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134407264, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 384/505/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: