Court ruling № 134406544, 26.02.2026, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/66/26

Провадження № 2/697/367/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Задорожнього К.О.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Леонової А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Канівської міської Ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Канівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Канівської міської Ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Канівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи - Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. у підготовче судове засіданні не з`явилася, направила на адресу суду лист про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що справа повинна бути розглянута у розумний строк, відсутність заяв про відкладення підготовчого засідання, неповідомлення суду учасниками справи підстав, які б заважали закрити підготовче засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника третьої особи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 697/66/26 за позовом ОСОБА_1 до Канівської міської Ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Канівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок порядку у спадкування, закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І . І . Деревенський