Decision № 134406421, 25.02.2026, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/6380/25

Провадження № 2/539/410/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.02.2026

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Гуменюк Г.М.

за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 14058,06 грн. виплаченого страхового відшкодування та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 27.06.2024 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2 .

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.07.2024 року по справі про адміністративне правопорушення № 539/2933/24, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ 2328611.

Страхова компанія пошкодженого автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із повідомленням про дорожньо - транспортну пригоду від 04.07.2024 року та заявою про страхове відшкодування від 09.07.2024 року.

ПрАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 14058,06грн., згідно платіжної інструкції № 425574 від 15.07.2024 року.

Оскільки відповідач після скоєння ДТП, самовільно залишив місце пригоди, то останній зобов`язаний сплатити на користь ПрАТ «СГ «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14058,06грн.

Ухвалою суду від 09.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подано клопотанням в якому просив справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце судового розгляду, відзиву на позов не подавав, про причини неявки суд не повідомив, а, відтак, за зазначених обставин, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення в порядку ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31 липня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення №539/2933/24 ОСОБА_1 було визнаним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та до нього застосоване стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вищевказаної постанови, 27 червня 2024 року по вулиці Першотравневій, 12 у місті Лубнах Полтавської області на автомобілі Renault Clio, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не був достатньо уважним, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_2 , Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 покинув місце події, чим порушив вимоги пунктів 10.9, 2.10а Правил дорожнього руху.

Зазначена обставина, згідно вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України, доказуванню не підлягає.

Відповідно до поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ 2328611 на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС».

Страхова компанія пошкодженого автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , звернулася до ПрАТ «СГ «ТАС» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 04.07.2024 року та заявою про страхове відшкодування від 09.07.2024 року.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ було проведено огляд, про що складено акт огляду ТЗ (дефектна відомість) від 05.07.2024 року та ремонтну калькуляцію №92415201 від 08.07.2024 року.

Відповідно до страхового акта №16295/38/924 від 12 липня 2024 року розмір страхового відшкодування склав 14058,06 грн.

ПрАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в сумі 14058,06 грн, що доводиться платіжною інструкцією №425574 від 15 липня 2024 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Частиною другою статті 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За змістом частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення здійснення виплати за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілих осіб під час використання наземних транспортних засобів в Україні.

Об`єктом страхування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок використання забезпеченого транспортного засобу особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, життю, здоров`ю та/або майну потерпілих осіб внаслідок настання страхового випадку, як визначено ч.2 ст.4 вказаного Закону.

Згідно зі ст.5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої у особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, виник обов`язок відшкодувати шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілих осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.26 зазначеного Закону у разі заподіяння внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди майну потерпілої особи такій особі відшкодовуються матеріальні збитки, пов`язані з пошкодженням чи знищенням транспортного засобу потерпілої особи.

Згідно з підпунктом «в» пункту 1 ч.1 ст.37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, після виплати страхового відшкодування, має право зворотної вимоги до особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо така особа після дорожньо-транспортної пригоди за її участю самовільно залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

За таких встановлених обставин, оскільки відповідач після скоєння ДТП самовільно залишив місце пригоди, то він відповідно до підпункту «в» пункту 1 ч.1 ст.37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зобов`язаний сплатити на користь ПрАТ «СГ «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14058,06грн.

Таким чином позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 133, 141, 223, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14058 (чотирнадцять тисяч п`ятдесят вісім) гривень 06 (шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» судові витрати у виді судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) тисяч 00 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: місто Київ, проспект Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Г.М. Гуменюк