Court ruling № 134405461, 24.02.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/214/26

381/4935/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 лютого 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Яковенко Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Сарненської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду на стадії розгляду по суті перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Сарненської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Учасники справи та/або їхні представники у підготовче засідання не з`явились.

24 лютого 2026 року від представника позивача, ОСОБА_3 , до суду надійшло клопотання, в якому просить суд залишити без розгляду позовну заяву в зв`язку зі смертю позивача- ОСОБА_1 , до якої долучила копію лікарського свідоцтва про смерть.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд закриває провадження у справі з підстав, передбачених ст.255 ЦПК, перелік якої є вичерпним і поширювальному тлумаченню не підлягає. За правилом п.7 ч.1 ст.255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із копії лікарського свідоцтва про смерть №12-19-194-26 від 06.01.2026 позивач - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача подаючи заяву до суду, підставою для залишення позову без розгляду вважає - підтвердження факту смерті позивача.

Процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Можливість процесуального правонаступництва визначається можливістю правонаступництва в матеріальному праві. Тому незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Оскільки позивач ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку з чим відсутні підстави для залишення позову без розгляду, оскільки наявний факт смерті позивача, що підтверджено документально.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Сарненської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА