Court ruling № 134404494, 24.02.2026, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
24.02.2026
Case No.
295/12599/25
Document №
134404494
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/12599/25

Категорія 39

2/295/1396/26

УХВАЛА

(про залучення у справі співвідповідача)

24.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,

за участю:

представника позивача Козлова А.І.,

представника відповідача Шутова О.О.,

розглянувши клопотання Шутова Олексія Олеговича, що діє в інтересах ПАТ «Дельта Банк» про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича про припинення обтяження на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити обтяження на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 .

23.01.2026 року представником відповідача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» подано до суду клопотання про заміну сторони її правонаступником та просить залучити до участі у справі Богунського районного суду міста Житомира № 295/12599/25 у якості процесуального правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» та замінити сторону відповідача у справі Богунського районного суду міста Житомира № 295/12599/25 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС».

Представник позивача заперечував проти заміни сторони відповідача та просив залучити до участі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС».

Представник відповідача підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зваживши доводи клопотання відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої заяви та долучених до неї документів, 16.04.2020 року Новим кредитором та правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за Кредитним договором № 185/ФКВ-07 від 05.11.2010 року, а також похідним від нього Іпотечним договором № 185/Zфквіп-07 від 05.11.2010 року, стало Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРИНГС».

Предметом даного спору є припинення обтяження на нерухоме майно. Спірне нерухоме майно - трикімнатна квартира АДРЕСА_1 , було обтяжене іпотекою на підставі Іпотечного договору № 185/Zфквіп-07, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступником якого є АТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 , з метою забезпечення належного виконання зобов`язань останнього за укладеним між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (правонаступником якого є АТ «Дельта Банк») Кредитним договором № 185/ФКВ-07.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 338019257 від 05.07.2023 р. слідує, що іпотекодержателем вищевказаної квартири виступає ПАТ " Дельтабанк".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як співвідповідача Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС».

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 55, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича про припинення обтяження на нерухоме майно, в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» (ідентифікаційний код 40298218, місцезнаходження: Печерський узвіз, будинок 5, кабінет 109, місто Київ, 01601, інша відома адреса: узвіз Крутогірний, 15а, м. Дніпро, 49044).

Особі, залученій до участі у справі надіслати копію заяви та копії документів долучених до заяви.

Продовжити розгляд справи 03.04.2026 р. о 10 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 134404494 ?

Документ № 134404494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134404494 ?

Дата ухвалення - 24.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134404494 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134404494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134404494, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 134404494, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 24.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 134404494 refers to case No. 295/12599/25

This decision relates to case No. 295/12599/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134404493
Next document : 134404501