Court ruling № 134404094, 25.02.2026, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/3138/25

Провадження № 2/0158/277/26

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 лютого 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.02.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання додаткового договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Крупінська Н.Л., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання додаткового договору від 21.01.2025 року недійсним.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.02.2026 року витребувано докази з ТОВ «Лайфсел» (код ЄДРПОУ: 22859846, адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11А).

24.02.2026 року до суду надійшло повідомлення від представника ТОВ «лайфселл», відповідно до якого у тексті ухвали не вірно зазначено найменування підприємства з якого витребовується судом інформація, а саме вказано «ТОВ «Лайфсел», коли вірним є «ТОВ «лайфселл», що ускладнює її виконання.

Дослідивши вказане повідомлення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у тексті ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.02.2026 року, допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування підприємства з якого витребовується судом інформація, зазначено - «ТОВ «Лайфсел», коли вірним є «ТОВ «лайфселл».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, тому вказану описку слід виправити.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.02.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання додаткового договору недійсним, а саме, вважати вірним найменування підприємства з якого витребовується судом інформація «Товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл».

Дана ухвала Ківерцівського районного суду Волинської області є невід`ємною частиною ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.02.2026 року у справі №158/3138/25 (провадження №2/0158/277/26) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання додаткового договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька