Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/27188/25
Провадження № 2/522/2060/26
УХВАЛА
про витребування доказів
25 лютого 2026 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судових засідань Гудзюк Ю.Б.,
розглянувши матеріали цивільної справи клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
До суду надійшло клопотання представника позивача витребування доказів, а саме:
Витребувати у ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Жабинського, будинок 13) та/або ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (01015, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 15, Б), необхідні докази та пояснення, а саме:
- виписки за картковим рахунком ОСОБА_1 за період року 19.02.2019 (дата видачі кредиту) по термін дії кредиту (відповідно до п.п. 1.3. кредитного договору) та будь-яких первинних документів, оформлених відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність»;
- документи, що підтверджують добровільне перерахування коштів ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» в розмірі 5000.00 грн.;
- документи, що підтверджують отримання кредитних коштів, згідно Договору № 270230321 від 19.02.2019 року саме ОСОБА_1 ;
- Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 270230321 від 19.02.2019 року.
У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином. Позивач у відповіді на відзив, просив проводити судові засідання за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, а також для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Витребувати у ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Жабинського, будинок 13) та/або ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (01015, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 15, Б), необхідні докази та пояснення, а саме:
- виписки за картковим рахунком ОСОБА_1 за період року 19.02.2019 (дата видачі кредиту) по термін дії кредиту (відповідно до п.п. 1.3. кредитного договору) та будь-яких первинних документів, оформлених відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність»;
- документи, що підтверджують добровільне перерахування коштів ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» в розмірі 5000.00 грн.;
- документи, що підтверджують отримання кредитних коштів, згідно Договору № 270230321 від 19.02.2019 року саме ОСОБА_1 ;
- Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 270230321 від 19.02.2019 року.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в строк до 30.04.2026 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Д. Абухін
25.02.26
The court decision No. 134403282, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/27188/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: