Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/792/22
Провадження №1-кп/701/27/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2026 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представника потерлілого КСП "Ягубець" ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №705/792/22 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №705/792/22 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України.
26.02.2026 року на електронну адресу суду від потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представника потерлілого КСП "Ягубець" ОСОБА_5 надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно якого просять постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в ході якого потерпілі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник потерлілого КСП "Ягубець" ОСОБА_5 , братимуть участь в засіданні перебуваючи в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника потерлілого КСП "Ягубець" ОСОБА_5 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Христинівського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (вул. Соборна, буд. 27-А, м. Христинівка Уманського району Черкаської області, 20001), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 05.03.2026 року в режимі відеоконференції за участю потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника потерлілого КСП "Ягубець" ОСОБА_5 .
Зобов`язати службових осіб Христинівського районного суду Черкаської області, які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують їх особи та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.
Копію ухвали негайно надіслати Христинівському районному суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134400219, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 705/792/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: