№ 13439791, 09.11.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
09.11.2010
Case No.
2-а-6999/10/2270
Document №
13439791
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-а-6999/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.

при секретаріБесарабі І.А.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяслав-Ріпак-Полісся" <3-тя особа >про стягнення заборгованості в сумі 9527, 63 грн., -

В С Т А Н О В И В:

управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області звернулося в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ізяслав-Ріпак» про стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 9527, 63 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує, тим, що відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» ТОВ «Ізяслав-Ріпак» є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області, яка станом на 31. 08. 2010 року становить 9527, 63 грн. В звязку з цим, просить стягнути з відповідача вказану заборгованості в повному обсязі та видати виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача надіслала до суду письмову заяву, в якій прохала суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, письмові заперечення на позов суду не надав. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Явка сторін судом не визнавалась обовязковою, врахувавши клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі обставини, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.

Відповідач ТОВ «Ізяслав-Ріпак», код ЄДРПОУ 34739610, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обов'язки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності до абзацу 2 ч. 6 ст. 20 та п. 1 ст. 14 названого Закону є календарний місяць.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень червень 2010 року виконаних самим відповідачем, копій картки особового рахунку страхувальника, копії корінця вимоги від 05. 08. 2010 року № Ю-13 загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків становить 9527, 63 грн. У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На виконання вимог п.14 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", на адресу відповідача позивачем було надіслано вимогу про сплату заборгованості від 05. 08. 2010 року № Ю-13 (вручено 07.08.2010 року), яка на момент подання адміністративного позову відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та таким, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування станом на 31. 08. 2010 року становить 9527, 63 грн. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень червень 2010 року виконаних самим відповідачем, копіями картки особового рахунку страхувальника, копією корінця вимоги від 05. 08. 2010 року № Ю-13 загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків становить 9527, 63 грн. та детальним розрахунком суми заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в Ізяславському районі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяслав-Ріпак-Полісся", код ЄДРПОУ 34739610, на користь управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області 9527, 63 грн., в рахунок погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 12 листопада 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 13439791 ?

Документ № 13439791 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13439791 ?

Дата ухвалення - 09.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13439791 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13439791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13439791, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 13439791, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 09.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 13439791 refers to case No. 2-а-6999/10/2270

This decision relates to case No. 2-а-6999/10/2270. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13439757
Next document : 13439792