Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 р. Справа № 2а-8505/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.
за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,
прокурора - Кулинич Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурор міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі" про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (позивач, УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми) звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі" (відповідач, ТОВ "Альрамі") заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1063грн.22коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, всупереч вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за вересень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в загальній сумі 1063грн.22коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати в його відсутності (а.с.16). Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що заборгованість перед УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми відповідачем не погашена, просив стягнути її в судовому порядку.
Представник відповідача, судова повістка про виклик надсилалась відповідачу за його останнім відомим місцем реєстрації відповідача (а.с. 5,6-8,15,21,22) та зважуючи на норми ст.ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ТОВ "Альрамі", зареєстрований як юридичну особу та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (код ЄДРПОУ 21116451), відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником та зареєстрований за своїм місцезнаходження як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми за реєстраційним номером 1877, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с5), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-8), копією звіту (а.с.9), поясненнями прокурора.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 та п. 8 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку ТОВ "Альрамі", зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників збору.
Згідно поданого до УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми звіту за формою згідно з додатком 4 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 05.11.2009, №26-1, за вересень 2010 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1064грн.07коп., які ним були сплачені частково, заборгованість станом на момент звернення з позовом до суду становила 1063грн.22коп, що підтверджується копією звіту за вересень 2010 року (а.с.9), копією розрахунку позовних вимог (а.с.4), поясненнями прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, у зв’язку з чим за ТОВ "Альрамі" утворилася заборгованість з їх сплати на загальну суму 1063грн.22коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.4,9), поясненнями прокурора, відповідачем не було надано доказів погашення боргу, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі" про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі" (код ЄДРПОУ 21116451) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість зі сплати страхових внесків за вересень 2010р. в загальному розмірі 1063грн.22коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко
Повний текст постанови складено 20.12.2010 року
The court decision No. 13439521, Sumy District Administrative Court was adopted on 16.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2а-8505/10/1870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: