Court ruling № 13439153, 12.01.2011, Luhansk District Administrative Court

Категорія 8.1.5

У Х В А Л А

12 січня 2011 року 11:40 № 2а-409/11/1270 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали подання Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №9» про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло зазначене подання податкового органу, у якому заявник зазначає, що Краснодонською об’єднаною державною податковою інспекцією Луганської області станом на 31.12.2010 встановлено наявність податкового боргу у комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №9» (код 33009377) на загальну суму 282773,30 грн., а саме: з податку на додану вартість у сумі 262418,12 грн., земельного податку (м.Молодогвардійськ) у сумі 20355,18 грн., який виник на підставі поданих декларацій, уточнюючих розрахунків та податкових повідомлень-рішень, зазначених у поданні

Згідно статті 1833 КАС України органи державної податкової служби мають право звернутись до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом. Однак, частиною 2 вказаної статті визначено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

У даному випадку, обставиною, що зумовлює звернення до суду з поданням про стягнення податкового боргу, є дата виникнення податкового боргу, а не наявність податкового боргу взагалі.

Дане подання Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області надійшло до суду 11.01.2011 о 15 годині 30 хвилин, а зі змісту подання та доданих до нього документів вбачається, що податковий борг, про стягнення якого просить заявник, виник значно раніше ніж 10 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1833 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Оскільки недоліком даного подання є недотримання заявником строку звернення до суду, передбаченого ч. 2 ст. 1833 КАС України, і вказаний недолік неможливо усунути шляхом надання заявнику строку для його усунення, суд вважає за необхідне повернути подання та додані до нього документи заявнику без повідомлення про це заявника та надання йому строку для усунення недоліків, як то передбачено ч. 3 ст. 1833 КАС України.

Керуючись статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №9» про стягнення коштів за податковим боргом та додані до нього документи повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику його право на звернення до суду шляхом подання адміністративного позову про стягнення податкового боргу порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя                                                                                 К.В. Агевич