УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел.77-44-62
У Х В А Л А
“07” лютого 2008р. справа № 9/111б/24б
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ічнянському районі, вул. Леніна 23, м. Ічня, Чернігівська область, 16703
Боржник: Колективне підприємство Ічнянської пересувної шляхобудівельної
механізованої колони агропромислового будівництва (ПШМК), код
ЄДРПОУ 05388747, вул. Дзержинського 179-А, м. Ічня, 16700
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
суддя С.М.Івченко
Представники сторін: не викликались
У межах провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства Ічнянської пересувної шляхобудівельної механізованої колони агропромислового будівництва (ПШМК) постановою суду від 24.12.2007р. боржника визнано банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ДПІ у Ічнянському районі.
Ліквідатором подано ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Виходячи з вищенаведеного, господарський суд вважає за необхідне розглянути ліквідаційний звіт, для розгляду ліквідзвіту та заслуховування кредиторів призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання по розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційного балансу призначити на 19 лютого 2008 р. на 11:00 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (зал засідань № 34).
2. Зобов"язати Державну податкову інспекцію у Ічнянському районі надати реєстр кредиторів, докази прийняття від керівництва банкрута документації, печатки, штампів, інших активів.
3. Дану ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, боржнику.
Суддя С.М. Івченко
The court decision No. 1343906, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 9/111б/24б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: