Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/1751/26
Провадження №: 3/336/1138/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП: №№ 336/1751/26, 336/1752/26.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З метою недопущення накладення на особу повторних стягнень у разі визнанні її винуватою, на дотримання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП: №№ 336/1751/26, 336/1752/26 ,визначивши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення 336/1751/26, провадження № 3/336/1138/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Боєв
The court decision No. 134385721, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.02.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 336/1751/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: