Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,
адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,
тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.02.2026 Справа № 917/1702/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.11.2025, яке набрало законної сили 02.02.2026, з врахуванням ухвали про виправлення описки в рішенні від 18.11.2025.
Стягнути з Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03195228, площа Академіка Олексія Бекетова, 19, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 21560766, бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01001) 183 743,01 грн заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв`язку на пільгових умовах жителям Лубенської МТГ з січня по грудень 2024 року, а також 2422,40 грн витрат зі сплати судового збору."
Стягувач: Акціонерне товариство "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 21560766, бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01001).
Боржник: Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03195228, площа Академіка Олексія Бекетова, 19, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.02.2029.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
The court decision No. 134383513, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/1702/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: