Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
26.02.2026м. ДніпроСправа № 904/93/26
за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Надеждівського житлово-комунального підприємства, с. Надеждівка, Дніпропетровська область
про стягнення 54 295,31 грн., -
Суддя Бажанова Ю.А.
Без виклику (повідомлення) учасників
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Надеждівського житлово-комунального підприємства на свою користь 54 144,00 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 137,96 грн. пені, 13,35 грн. 3 % річних. Судові витрати просить стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 381 від 13.03.2020 в частині оплати отриманих послуг.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
24.02.2026 від Надеждівського житлово-комунального підприємства до господарського суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в якому повідомляє суд про сплату заборгованості за отриману послугу з централізованого водопостачання в розмірі 54 144,00 грн., пені у розмірі 137,96 грн.., 3% річних у розмірі 13,35 грн.
На підтвердження здійснення оплати відповідач надав до суду платіжну інструкцію від 23.02.2026 року № 2314 на суму 54 295,31 грн.
25.02.2026 від Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до господарського суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в якому зазначає, що відповідачем було сплачено основну заборгованість та штрафні санкції у повному обсязі. Таким чином, станом на 24.02.2026 заборгованість відповідача перед позивачем по справі №904/93/26 відсутня.
Позивач також просить суд повернути судовий збір у справі № 904/93/26 у загальному
розмірі 2 662,40 грн., який сплачено при зверненні з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області згідно платіжних інструкцій №16390 від 12 грудня 2025 на суму 2 422,40 грн. та №118 від 08 січня 2026 на суму 240,00 грн.
На підтвердження погашення заборгованості позивачем подано до суду Бухгалтерську довідку про стан заборгованості Надеждівського житлово-комунального підприємства по справі №904/93/26 (період з 01.12.2025 по 31.12.2025) станом на 24.02.2026 та виписку банку надходження коштів від Надеждівського житлово-комунального підприємства по справі №904/93/26 (період з 01.12.2025 по 31.12.2025) станом на 24.02.2026.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі №904/93/26 підлягає закриттю, з урахуванням такого.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
У даній справі предметом заявленого позову є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 54 144,00 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 137,96 грн. пені, 13,35 грн. 3 % річних.
Із поданої сторонами платіжної інструкції від 23.02.2026 року № 2314 на суму 54 295, 31 грн, Бухгалтерської довідки про стан заборгованості Надеждівського житлово-комунального підприємства по справі №904/93/26 (період з 01.12.2025 по 31.12.2025) станом на 24.02.2026 та виписки банку надходження коштів від Надеждівського житлово-комунального підприємства по справі №904/93/26 (період з 01.12.2025 по 31.12.2025) станом на 24.02.2026. вбачається, що відповідач сплатив позивачу вищевказані суми у повному обсязі.
За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем позивачу заявленої до стягнення у даній справі суми, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Керуючись ст. ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяви Надеждівського житлово-комунального підприємства та Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору задовольнити.
Закрити провадження у справі № 904/93/26 за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до Надеждівського житлово-комунального підприємства про стягнення 54 295,31 грн.
Ухвала набирає законної сили 26.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.А. Бажанова
The court decision No. 134382549, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/93/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: