Decision № 134381, 19.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.08.2006
Case No.
5/346
Document №
134381
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.06 Справа № 5/346

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача – Дядько Г.П. за дов. від 01.06.06. № 48;

від відповідача – не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Спеціалізоване підприємство “Лисичанськтепломережа”, м. Лисичанськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 32293 грн. 25 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 25318,59 грн., пені у сумі 2203,42 грн., інфляційних нарахувань у сумі 3618,31 грн. та 3% річних у сумі 1152,93 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що на момент слухання справи в суді заборгованість відповідачем не сплачувалась.

На адресу суду 18.08.06. відповідач надіслав телеграму в якій суму боргу визнав у повному обсязі та просить суд, враховуючи скрутне фінансове становище підприємства, не стягувати інфляційні та 3% річних. Це клопотання судом не задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з наступних підстав.

Згідно з договором №118 від 05 лютого 2002р. на відпуск теплової енергії підприємство, СП "Лисичанськтепломережа", надавало споживачу ВАТ «Лисичанськвугілля»(у подальшому - відповідач) послуги по теплопостачанню приміщення за адресою м. Привілля, вул. Нова, 4 (дитячий садок «Росинка»).

Факт споживання відповідачем теплової енергії за опалювальний сезон 2003-2006р.р. підтверджується актами відключення - включення опалення .

Позивач, належним чином виконав свої зобов'язання згідно Договору і протягом опалювальних сезонів 2003-2006р.р. поставив теплову енергію на суму 45264,85грн, що підтверджується Рахунками на оплату за відповідні місяці.

Згідно п. 4.1. договору №118, відповідач за отриману теплову енергію робить оплату по рахунках теплозабезпечуючій організації в термін до 5 числа наступного місяця.

Однак дотепер розрахунки відповідачем зроблені не в повному обсязі . Сума боргу складає на 01.07.06. 25318,59грн., що підтверджується Розрахунком суми заборгованості основного боргу.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином і у встановлений договором термін.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 258,549-551 Цивільного кодексу України, п.4.5. Договору на відпуск теплової енергії відповідач зобов'язаний оплатити на користь СП "Лисичансктепломережа" пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ.

Сума пені за період з 06.01.2005р. по 06.07.2006р. складає 2203,42грн., що підтверджується Розрахунком пені.

Позивачем відповідно до ст. 214 ЦК УРСР та ст.. 625 ЦК України правильно нараховані 3% річних та інфляційні витрати.

В добровільному порядку сума боргу відповідачем сплачена не була. Враховуючи на викладене позов підлягає до задоволення повністю.

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 322,93 грн. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»м. Лисичанськ Луганської області, вул.. Малиновського, 1, р/р 2600330140985 ПІБ м. Лисичанськ, МФО 304416 на користь Спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Баумана, 17, р/р 26004556900771 в ЛФ АКБ УСБ м. Луганськ, МФО 304018, код 13401321 борг у сумі 25318,59 грн., пені у сумі 2203,42 грн., інфляційних нарахувань у сумі 3618,31 грн. та 3% річних у сумі 1152,93 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 322,93 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписане 28.08.06.

Суддя О.В. Закропивний

Часті запитання

Який тип судового документу № 134381 ?

Документ № 134381 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 134381 ?

Дата ухвалення - 19.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 134381 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134381, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 134381, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 134381 refers to case No. 5/346

This decision relates to case No. 5/346. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134379
Next document : 134382