Court ruling № 134379093, 23.02.2026, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/1004/26

провадження № 2-с/208/113/26

УХВАЛА

23 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Савранський Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа № 208/1004/26, відповідно до якої 09 лютого 2026 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком в період з 01.01.2021 року по 01.01.2026 року в розмірі 15 482,74 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 266,24 грн. у пропорційному відношенні до боржників.

23.02.2026 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що, ознайомившись із судовим наказом, вважає його таким, що винесений без належного правового та фактичного обґрунтування і підлягає скасуванню. Зокрема, боржником здійснювалися платежі за житлово-комунальні послуги, що свідчить про відсутність умисного ухилення від їх оплати. Водночас стягувачем КМ КМР «Добробут» не надано належних та допустимих доказів законності надання послуг з утримання прибудинкової території. Із матеріалів, доданих до заяви, неможливо встановити порядок формування тарифів, а також обсяг фактично наданих комунальних послуг. Крім того, багатоквартирний будинок перебуває в аварійному стані, що підтверджується систематичним залиттям під`їзду, що свідчить про неналежне виконання стягувачем своїх обов`язків щодо надання відповідних послуг. Також боржник зазначає, що з 24.02.2024 року проходить військову службу, у зв`язку з чим фактично не користується відповідними житлово-комунальними послугами, що, на його думку, виключає обов`язок їх оплати. На підставі викладеного просить скасувати судовий наказ.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України зазначено, шо боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З наведеного встановлено, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу не порушені, а тому підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви боржника, оскільки з матеріалів справи, заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, заперечує проти розміру заборгованості та вказує на неналежне виконання стягувачем своїх обов`язків з управління багатоквартирним будинком, а отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ від 09 лютого 2026 року в цивільній справі № 208/1004/26, відповідно до якого солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком в період з 01.01.2021 року по 01.01.2026 року в розмірі 15 482,74 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 266,24 грн. у пропорційному відношенні до боржників, скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Добробут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський