Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/958/26
3/583/458/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 лютого 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 25.12.2023, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
в с т а н о в и в :
25.02.2026 до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/958/26 (провадження № 3/583/458/26), № 583/959/26 (провадження №3/583/459/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, стосуються однієї особи, одночасно розглядаються одним і тим же судом, тому підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187Кодексу України про адміністративні правопорушення України, за № 583/958/26 (провадження № 3/583/458/26), № 583/959/26 (провадження №3/583/459/26) об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 583/958/25 (провадження №3/583/458/25). Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 134377482, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 583/958/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: