Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/7196/25
Провадження № 2/484/464/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
25.02.2026 р. відповідачка надала суду заяву, в якій просила зупинити провадження по справі у зв`язку з її перебуванням у складі Збройних Сил України.
Дослідивши доводи відповідача, суд вважає що клопотання про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно довідки командира в/ч НОМЕР_1 № 142/20 від 14.01.2026 року, наданої відповідачкою, ОСОБА_1 проходить військову службу у вказаній частині за контрактом з 29.08.2019 по теперішній час.
Разом з тим, вказана довідка не містить будь-яких актуальних даних стосовно того, що ОСОБА_1 на даний час перебуває у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
Оскільки, матеріали справи не містять докази перебування відповідачки у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі, що розглядається, відсутні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідачки відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - відмовити, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи на 25.03.2026 на 11.30 год.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 134376569, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 484/7196/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: