Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/646/26 Справа №456/6905/25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
26.02.2026 р. м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Рябчун А. В.,
за участю секретаря - Непопалової М. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
У судове засідання 26 лютого 2026 року представник позивача не з`явився, у позовній заяві вказав, що не заперечує щодо розгляду справи за його відсутності та проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання 26 лютого 2026 року не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи та письмовий відзив на позов від нього до суду не надходили.
У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи наведені обставини з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи № 456/6905/25 на 25 березня 2026 року о 12 год. 00 хв.
У відкладене судове засідання всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Анна Рябчун
The court decision No. 134375784, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 456/6905/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: