Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/577/26
Провадження № 2-сз/191/20/26
У Х В А Л А
іменем України
25 лютого 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» про повернення надмірно сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
13.02.2026 до суду надійшла заява представника ТОВ «ЮФ "ЕВЕРЛІГАЛ"- Василенко А.М. про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 66,56 грн., оскільки при поданні заяви через Електронний суд застосовується коефіцієнт 0,8, що зменшує суму до 266,24 грн., тоді як платником ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» було сплачено 332,80 грн.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника заявника, суд дійшов наступних висновків.
В провадженні суду перебувала справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 26636,14 грн.
За подання заяви ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 за спожитий природний газ, ТОВ «»ЮФ «ЕВЕРЛІГАЛ» за платіжною інструкцією №163 від 26.01.2026 сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн. (одержувач ГУК у Дн-кій області/м.Син/22030101).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Частиною 5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладені вимоги закону, а також те, що заяву про видачу судового наказу подано в електронній формі, суд вважає, що надмірно сплачений судовий збір ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» при поданні заяви до суду за платіжною інструкцією №163 від 26.01.2026 року в сумі 66,56 грн. підлягає поверненню останньому.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ТОВ «ЮФ "ЕВЕРЛІГАЛ» - адвоката Василенко Анастасії Миколаївни про повернення надмірно сплаченого судового збору, задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути надмірно сплачений судовий збір за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ відповідно до платіжної інструкції № 163 від 26.01.2026 року, платник ТОВ "ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ" ЄДРПОУ 43016878 у сумі 66.56 грн., за реквізитами: ТОВ "ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ" Код ЄДРПОУ 43016878 р/р НОМЕР_1 в АТ «Піреус Банк МКБ» МФО 300658.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. Ю. Костеленко
The court decision No. 134374513, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 191/577/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: