Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/2704/26
Провадження № 2-а/522/208/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25 лютого 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю: секретаря судового засідання Запольської А.М.,
представника позивача Казбекова В.Е.,
відповідача - громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2026 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про примусове затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
25.02.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 2026 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 15 КАС України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.
Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги (ст. 16 КАС України).
25.02.2026 перекладач та адвокат відповідача в судове засідання не з`явились.
Якщо в судове засідання не з`явилися свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, суд заслуховує думку учасників справи про можливість продовження судового розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася (ч. 1 ст. 206 КАС України).
25.02.2026 у судовому засіданні громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 зазначив, що бажає скористатись правовою допомогою та послугами перекладача.
Як вбачається з доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, до якої застосовано адміністративне затримання від 23.02.2026 Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги засіданні громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 призначено адвоката Солованюка Олександра Васильовича.
Забезпечення участі у судовому засіданні перекладача судом покладається на Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області.
З метою забезпечення дотримання рівності прав відповідача за мовною ознакою та права скористуватися правничою допомогою, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 206, 223, 248 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на 14 год. 30 хв. 26 лютого 2026 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.
Забезпечення участі у судовому засіданні перекладача покласти на Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
The court decision No. 134371015, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/2704/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: