Decision № 1343695, 05.02.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.02.2008
Case No.
05/434-07
Document №
1343695
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2008 р. Справа № 05/434-07

вх. № 12588/5-05

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Малярчук Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Овчаренко Д.В., довіреність №б/н від 14.11.2007 р.; відповідача - не з’явився;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "ЮТА" , м. Харьков

до Концерну "Будівельний центр 21", м. Харків

про стягнення 822,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Концерна "Будівельний центр 21" на користь ТОВ РА "ЮТА" суму заборгованності по договору №000315 від 21.07.2006 року в розмірі 822,00 грн. Покласти на відповідача витрати по веденню справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав, про час і місце слухання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

Між позивачем (товариством з обмеженою відповідальністю "Рекламне аганство "ЮТА") та відповідачем (концерн "Будівельний центр-21") було укладено договір №000315 від 21.07.2006 року, згідно до умов якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов’язання розмістити надану відповідачем інформацію в довіднику "Харків.Золоті сторінки 2007", та надати відповідачу 2 екземпляри вказаного довідка та 1 екземпляр компакт-диска. Загальна вартість договору склала 822,00 грн..

Згідно до умов п. 3.3 вищевказаного договору відповідач зобов’язується здійснити оплату по договору не пізніше 30 грудня 2006 року.

Позивач свої зобов’язання по вищевказаному договору виконав своєчасно та належним чином, що підтверджується Актом приймання-сдачі від 11.04.2007р. (а.с. 14).

Відповідач, на момент звернення позивача до суду, заборгованість не погасив та не надав суду жодних документів, що підтверджували б її сплату.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 822,00 грн., належно обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 1, 4 - 4-7, 12, 15, 22, 33-34, 41- 43, 44- 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з концерну "Будівельний центр -21" м. Харків, код ЄДРПОУ 33897871 (61166, м. Харків, пр. Леніна, 40, офіси 518, 535 ( у т.ч. р/р № 26000820014801 в Київському відділені Харківської області філіалу "Укрсиббанк", МФО 351298) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне аганство "ЮТА" м. Харків код ЄДРПОУ 24485098 (61002, м. Харків, вул. Бажанова,28 ( у т.ч. р/р 26009800658101 в ХХБ КБ "Експобанк", МФО 351964) - 822,00 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя Здоровко Л.М.

Повний текст рішення підписано 06.02.2008 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1343695 ?

Документ № 1343695 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1343695 ?

Дата ухвалення - 05.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1343695 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1343695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1343695, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1343695, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1343695 refers to case No. 05/434-07

This decision relates to case No. 05/434-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1343630
Next document : 1343696