Court ruling № 134368699, 25.02.2026, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-сз/759/32/26

ун. № 759/3080/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕВЕРЛІҐАЛ» адвоката Василенко Анастасії Миколаївни про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11 лютого 2026 року було відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

20 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника заявника про повернення надміру сплаченого судового збору. Клопотання обґрунтовано тим, що при поданні заяви через електронний кабінет мав бути застосований коефіцієнт 0,8, у зв`язку з чим сума збору мала становити 266,24 грн. Проте заявником було сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн згідно з меморіальним ордером. Різниця, що підлягає поверненню, становить 66,56 грн.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі через систему «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» було сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн., що підтверджується платіжним документом № 412 від 02 лютого 2026 року

Враховуючи, що заява подана в електронній формі, належна до сплати сума становить 266,24 грн. Таким чином, сума надміру сплаченого судового збору складає 66,56 грн, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕВЕРЛІҐАЛ» адвоката Василенко Анастасії Миколаївни про повернення судового збору -задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕВЕРЛІҐАЛ» (код ЄДРПОУ 43016878 , р/р НОМЕР_1 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» ) з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору в розмірі 66,56 грн (шістдесят шість гривень 56 копійок), сплачену згідно з платіжною інструкцією № 412 від 02.02.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко