Decision № 13436413, 05.10.2010, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.10.2010
Case No.
2-894-10
Document №
13436413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-894/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Савіцького Л.П.,

при секретарі – Сегень Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 25.07.2008 року по кредитному договору № 241104-CRED отримав строковий кредит в сумі 20000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий позивачем, зі строком повернення 19.01.2010 року, зі сплатою 30 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості. З моменту отримання кредиту ОСОБА_1 не виконував належним чином умови договору, кредит не погашав, відсотки не сплачував, чим порушив права кредитора. Внаслідок цього станом на 10.05.2010 року заборгованість за кредитом склала: по кредиту – 17195 грн. 07 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом – 12441 грн. 62 коп.; по штрафам – 250 грн. (фіксована частина) та 1481,83 грн. (процентна складова), всього 31368 грн. 52 коп. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в сумі 433 грн. 69 коп.

Представник позивача в судове засідання подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, відповідно до розписки про вручення судової повістки про день та час слухання справи повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

З доводів позовної заяви, наданих позивачем доказів, кредитного договору, вбачається, що 25.07.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 20000 грн., який повинен був повернути 19.01.2010 року. Згідно наявного у справі розрахунку заборгованості, який у суду не викликає сумнівів, ОСОБА_1 кредит не сплачує і заборгованість по кредиту та іншим зобов’язанням станом на 10.05.2010 року склала 31368 грн. 52 коп. Вказаного відповідач не оспорив, хоча мав таку можливість. Враховуючи вимоги вище зазначеної норми закону та умови Кредитного договору, згідно яких банк має право стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції, суд знаходить необхідним провести таке стягнення зі стягненням судових витрат позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” (код ЄДРПОУ - 14360570 р/рахунок 29098829000000 МФО 305299) – 31368 (тридцять одну тисячу триста шістдесят вісім) грн. 52 коп. заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” (код ЄДРПОУ - 14360570 р/рахунок 64993919400001 МФО 305299) – 433 грн. 69 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 13436413 ?

Документ № 13436413 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13436413 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13436413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13436413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13436413, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 13436413, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 13436413 refers to case No. 2-894-10

This decision relates to case No. 2-894-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13436411
Next document : 13443057