Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/23463/25
У Х В А Л А
25 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 31.10.2025 року у справі №420/23463/25, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/23463/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року по справі №420/23463/25 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №11/23412-суд від 01.04.2025 року, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №11/23412-суд від 19.03.2025 року, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, з урахуванням проведених раніше виплат.
16.02.2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 31.10.2025 року по справі №420/23463/25, в обґрунтуванні якої зазначено що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду було помилково зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення №11/23412-суд як « 19.03.2025 року» замість вірної « 01.04.2025 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, вірною датою довідки про розмір грошового забезпечення №11/23412-суд є 01.04.2025 року.
Водночас, при виготовленні судового рішення від 31.10.2025 року у справі №420/23463/25 було допущено технічну описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення №11/23412-суд як « 19.03.2025 року» замість вірної « 01.04.2025 року».
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.
Керуючись ст. ст. 5-11, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 31.10.2025 року у справі №420/23463/25.
Вважати вірною у всьому тексті рішення дату довідки про розмір грошового забезпечення №11/23412-суд - 01.04.2025 року.
Викласти 3-й абзац резолютивної частини рішення суду від 31.10.2025 року наступним чином:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №11/23412-суд від 01.04.2025 року, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, з урахуванням проведених раніше виплат.».
В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Білостоцький О.В.
The court decision No. 134357798, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 420/23463/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: