Court ruling № 134357702, 25.02.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/5210/26

УХВАЛА

25 лютого 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши заяву Одеської обласної організації Всеукраїнської профспілки військових працівників правоохоронних органів та учасників бойових дій про забезпечення позову по справі за її позовом до Міністерства охорони здоров`я України, Одеського національного медичного університету про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 24.02.2026 року надійшов через систему «Електронний суд» адміністративний позов Одеської обласної організації Всеукраїнської профспілки військових працівників правоохоронних органів та учасників бойових дій (позов поданий представником позивача адвокатом Дукіною Д.С.) до Міністерства охорони здоров`я України (далі МОЗ), Одеського національного медичного університету (далі ОНМУ), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії МОЗ щодо допущення до участі у конкурсі на заміщення посади ректора ОНМУ, оголошеному наказом МОЗ №1680 від 04.11.2025 року, таких осіб: - ОСОБА_1 ; - ОСОБА_2 ; - ОСОБА_3 ;

зобов`язати МОЗ виключити з переліку кандидатів, допущених до участі у конкурсі на заміщення посади ректора ОНМУ, оголошеному наказом Міністерства охорони здоров`я України №1680 від 04.11.2025 року, таких осіб: - ОСОБА_1 ; - ОСОБА_2 ; - ОСОБА_3 ;

зобов`язати ОНМУ виключити з бюлетенів для голосування на виборах ректора ОНМУ, оголошених наказом Міністерства охорони здоров`я України №1680 від 04.11.2025, таких осіб: - ОСОБА_1 ; - ОСОБА_2 ; - ОСОБА_3 .

Разом з позовом представником позивача до суду подана заява в порядку ст.ст.150-156 КАС України про забезпечення позову шляхом:

- зупининення до ухвалення судового рішення по суті дію наказу МОЗ №1680 від 04.11.2025 «Про оголошення та проведення конкурсу на заміщення посади ректора Одеського національного медичного університету»;

- зупинення до ухвалення судового рішення по суті дію наказу ОНМУ №621-0 від 11.11.2025 року «Про організацію виборів ректора Одеського національного медичного університету»;

- заборони МОЗ та ОНМУ, їх органам, комісіям та посадовим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення конкурсу (виборів) щодо обрання ректора ОНМУ, до ухвалення судового рішення по суті.

Питання забезпечення позову регламентовані ст.ст.150-158 КАС України.

Стаття 152 КАС України регламентує питання змісту та форми заяви про забезпечення позову, а ст.ст.153,154 КАС України - порядок подання та порядок розгляду заяви про забезпечення позову.

Частиною 7 ст.154 КАС України визначено, що суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно д ч.6 ст.18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.18 КАС України реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку, зокрема, адвокати, юридичні особи, зареєстровані за законодавством України. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Отже представництво адвокатом інтересів юридичної особи, не звільняє від обов`язку останньої зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Не виконання вказаного обов`язку мають наслідки встановлені ч.7 ст.154 КАС України.

Судом встановлено, що електронний кабінет зареєстрований представником позивача адвокатом Дукіною Д.С., проте не зареєстрований позивачем - Одеською обласною організацією Всеукраїнської профспілки військових працівників правоохоронних органів та учасників бойових дій, яка є юридичною особою зареєстрованою в ЄДРЮО, ФОП та ГО (код ЄДРПОУ 45838840).

Отже заява позивача про забезпечення позову по цій справі №420/5210/26 в силу приписів ч.7 ст.154 КАС України підлягає поверненню її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.154,248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду Одеській обласній організації Всеукраїнської профспілки військових працівників правоохоронних органів та учасників бойових дій заяву про забезпечення позову за її позовом до Міністерства охорони здоров`я України, Одеського національного медичного університету про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва