Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
25 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/163/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробіз Ленд», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробіз Ленд», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задоволено.
Під час складання даного рішення суду в його вступній та резолютивній частинах, а також по тексту допущено описку, а саме, неправильно зазначено по батькові відповідача.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання рішення суду від 16 січня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.248, 253, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах, по тексту рішення від 16 січня 2026 року по адміністративній справі №340/163/26 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробіз Ленд», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, а саме зазначивши правильно по-батькові відповідача " ОСОБА_2 " у відповідному відмінку.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА
The court decision No. 134356791, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 340/163/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: