Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 лютого 2026 року м. Київ № 320/41722/25
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Жука Р.В., суддів: Білоноженко М.А., Парненко В.С., розглянувши заяву позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом 1) Первинної профспілкової організації Львівської обласної клінічної лікарні
вільної профспілки медичних працівників України
2) Громадської організації "За Львівську обласну клінічну лікарню"
3) ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
третя особа Міністерство охорони здоров`я України
про визнання протиправним та скасування розпорядження від 13.05.2025 №462-р, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулася Первинна профспілкова організація Львівської обласної клінічної лікарні вільної профспілки медичних працівників України, Громадської організації "За Львівську обласну клінічну лікарню", ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України третя особа - Міністерство охорони здоров`я України, про визнання протиправним та скасування розпорядження від 13.05.2025 №462-р.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В матеріалах справи наявні заяви ОСОБА_1 про участь у судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частин 3 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене, керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Судове засідання, яке відбудеться 12.03.2026 о 13:00 год., провести за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" поза межами приміщення суду з використанням власними технічними засобами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.В. Жук
Судді: М.А. Білоноженко
В.С. Парненко
The court decision No. 134356637, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/41722/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: