Court ruling № 134355817, 25.02.2026, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/3277/22

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

установив:

Ухвалою суду від 13 лютого 2026 року змінено спосіб виконання рішення суду.

Позивач подав заяву про виправлення описки.

Судом установлено, що при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка у вступній частині, у абзаці другому мотивувальної частини, у абзацах першому та третьому резолютивної частини помилково провідмінювано прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 13 лютого 2026 року описку.

Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року описку виправити.

Зазначити у вступній частині, у абзаці другому мотивувальної частини, у абзацах першому та третьому резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року правильно провідмінюване прізвище, ім`я позивача " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис