Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
24 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/6301/26
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у якому просить:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, які всупереч вимог п.11 ч.І ст.20 Закону України від 28.02.1991 №796 призвели до ненарахування та невиплати мені з 18.08.2025 пільг, як потерпілому від Чорнобильської катастрофи 1 категорії та який незалежно від розміру середньомісячного сукупного доходу сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців має право на користування 50-процентною знижкою на оплату житлово-комунальних послуг в межах соціальних нормативів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №409 "Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування".
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відповідно до вимог п.11 ч. 1 ст.20 Закону України від 28.02.1991 №796-ХП „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відновити з 18.08.2025 нарахування та виплату мені пільг, як потерпілому від Чорнобильської катастрофи 1 категорії та який незалежно від розміру середньомісячного сукупного доходу сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців має право на користування 50-процентною знижкою на оплату житлово-комунальних послуг в межах соціальних нормативів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №409 "Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування"
Суддя своєю ухвалою від 23.02.2026 постановила прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
Однак, в ухвалі суду було допущено описку в частині зазначення підстав позову.
Замість вірного: "протиправних, на переконання позивача, дій відповідача щодо ненарахування та невиплати пільг на оплату житлово-комунальних послуг, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, із 18.08.2025" помилково вказано: " з підстав протиправних, на переконання позивача, дій відповідача щодо відмови у здійсненні нарахування та виплаті щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, виходячи із розміру, встановленого ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із 18.08.2025."
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/6301/26 допущену описку.
Замість "з підстав протиправних, на переконання позивача, дій відповідача щодо відмови у здійсненні нарахування та виплаті щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, виходячи із розміру, встановленого ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із 18.08.2025". читати "з підстав протиправних, на переконання позивача, дій відповідача щодо ненарахування та невиплати пільг на оплату житлово-комунальних послуг, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, із 18.08.2025".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Лавренчук
The court decision No. 134355811, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 24.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 240/6301/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: