Court ruling № 134355236, 25.02.2026, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення строку звернення до суду та продовження розгляду справи

25 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/15030/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправними дій ГУ ПФУ у Волинській області щодо застосування з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених Постановою Кабінету Міністрів №1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», при нарахуванні та виплаті пенсії; зобов`язати ГУ ПФУ у Волинській області здійснити нарахування та виплату пенсії з 01.01.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених Постановою Кабінету Міністрів №1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», без обмеження пенсії її максимальним розміром, та врахуванням проведеної індексації з 01.03.2025, з урахуванням раніше проведених виплат; визнати протиправним застосування норм Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 14.07.2025 Про затвердження «Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України, видатків на виплату сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень» до перерахунку та виплати пенсії; зобов`язати ГУ ПФУ у Волинській області здійснити нарахування та виплату пенсії без застосування норм Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 14.07.2025 Про затвердження «Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України, видатків на виплату сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень» до перерахунку та виплати пенсії.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 позов залишено без руху з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду в частині позовних вимог та необхідністю подання заяви про поновлення зазначеного строку.

На адресу суду 16.02.2026 від позивача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку з обґрунтуванням причин його пропуску.

Заяву про поновлення строку звернення до суду необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Як видно з листа ГУ ПФУ у Волинській області від 01.05.2025 №5639-5524/Ш-02/8-0300/25 позивача повідомлено, що норми статті 46 Закону України від 19.11.2024 №4059-ІХ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та постанови Кабінету Міністрів №1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» до пенсії ОСОБА_1 не застосовується.

Суд враховує, що відповідачем здійснено перерахунок пенсії із застосуванням постанови Кабінету Міністрів №1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» лише на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі №140/5565/25, яке набрало законної сили 27.09.2025, що убачається із листа ГУ ПФУ у Волинській області від 25.11.2025 №18974-19201/Ш-03/8-0300/25.

Відтак суд приходить до переконання, що лише після виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі №140/5565/25 права позивача були порушені, а тому строк звернення із даним позовом ОСОБА_1 не було пропущено.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відтак, оскільки недоліки позовної заяви у строк, установлений ухвалою суду від 06.02.2026 про залишення позовної заяви без руху, усунуті, тому розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись статтями 123, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович

25 лютого 2026 року