Court ruling № 134353922, 25.02.2026, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.02.2026
Case No.
680/783/25
Document №
134353922
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/783/25

Провадження № 2/670/92/26

УХВАЛА

25 лютого 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача Паладич А.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором № 4304733 від 17.01.2024 року в розмірі 33652 грн 80 коп. та 2422 грн 40 коп. судового збору.

Представник позивача Паладич А.О. у судове засідання не з`явилася, але при зверненні до суду із позовною заявою надала клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з`явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Так, ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заявляючи вимогу про стягнення із відповідача заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4304733 від 17.01.2024 року, укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , та посилаючись на перерахування ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на банківський картковий рахунок ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 5300 грн, не надало доказів: підписання ОСОБА_1 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4304733 від 17.01.2024 року за допомогою одноразового ідентифікатора; належності ОСОБА_1 номера мобільного телефону та/або електронної пошти на яку було направлено одноразовий ідентифікатор (п. 9.7.1. Договору № 4304733 від 17.01.2024 року); перерахування ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» кредитних коштів у сумі 5300 грн на картковий рахунок відповідача (п. 2.1. Договору № 4304733 від 17.01.2024 року); повних реквізитів карткового рахунку НОМЕР_1 та належності карткового рахунку саме відповідачу.

Тому суд відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює позивачу його право надати докази на підтвердження вищевказаних обставин та роз`яснює, що у разі їх ненадання позивач несе ризики настання наслідків, пов`язаних із невчиненням ним цих процесуальних дій (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Також суд роз`яснює позивачу, що у разі відсутності у позивача вказаних доказів або неможливості самостійно надати ці докази, позивач відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 265 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» його право надати докази:

1. Підписання відповідачем ОСОБА_1 електронного договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4304733 від 17.01.2024 року, укладеного ОСОБА_1 із ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА».

2. Належності відповідачу ОСОБА_1 номера мобільного телефону та/або електронної пошти на які було направлено одноразовий ідентифікатор.

3. Перерахування на банківський картковий рахунок ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 5300 грн за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4304733 від 17.01.2024 року, укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 .

4. Повних реквізитів карткового рахунку НОМЕР_1 та належності його відповідачу ОСОБА_1 .

У разі подання доказів вони мають бути подані в оригіналі або належним чином завіреній копії.

Роз`яснити позивачу, що у разі ненадання доказів позивач несе ризики настання наслідків, пов`язаних із невчиненням ним цих процесуальних дій.

Судове засідання відкласти на 19.03.2026 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 134353922 ?

Документ № 134353922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134353922 ?

Дата ухвалення - 25.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134353922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134353922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134353922, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 134353922, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 134353922 refers to case No. 680/783/25

This decision relates to case No. 680/783/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134338523
Next document : 134353923