Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3066/16-к
Провадження № 1-кп/644/218/26
25.02.2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016220530000291 від 27.01.2016 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, раніше судимого, обвинуваченого за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться відповідне кримінальне провадження. В судовому засіданні встановлено порядок та обсяг дослідження доказів по справі, триває допит свідків.
Прокурором заявлено клопотання про доставку приводом в судове засідання свідка ОСОБА_7 , оскільки до судового засідання свідок не прибув, попередня ухвала про привід не виконана, свідок до суду не доставлений, даних про перевірку його місця реєстрації матеріали надані на виконання ухвали про привід не містять, внаслідок його неодноразової неявки розгляд справи відкладається.
Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи, що свідок до суду не з`явився, повідомлявся належним чином, не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст.ст. 139, 323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про застосування приводу до свідка задовольнити.
Відкласти розгляд кримінального провадження до 14.00 годину 09 квітня 2026 року.
Доставити приводом свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а фактично проживав АДРЕСА_2 , у судове засідання на 14.00 годину 09 квітня 2026 року до залу судових засідань № 1 Індустріального районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, 7.
Копію ухвали щодо доставки приводом свідків направити для виконання до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134352915, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/3066/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: