Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/20953/25
Провадження № 2/638/3518/26
УХВАЛА
25 лютого 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О. В.,
розглянувши клопотання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції", в особі представника позивача Дідуха Є.О., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі - 42622,43 гривень, яка складається з суми заборгованості за основним боргом у розмірі - 4999,98 грн; суми заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором - 31622,47 грн; суми заборгованості за процентами нарахованими ТОВ "Українські фінансові операції" - 5999,976 грн та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі - 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі - 10 000,00 гривень.
Разом з позовною заявою позивачем було надано клопотання про витребування доказів. З огляду на вказані норми закону, предмет спору, обставини справи, враховуючи те, що інформація стосується предмету доказування в даній справі і іншим способом, ніж в порядку ст. 84 ЦПК УКраїни, її отримати позивачем немає можливості, є необхідність витребувати судом документи, що підтверджують факт належності банківської карти відповідачу та факт зарахування грошових коштів на банківську карту відповідача, що покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів та сприяти швидкому та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи.
Представник позивача просить витребувати інформацію про належність банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої АТ КБ "ПриватБанк", відповідачу у справі ОСОБА_1 та зарахування кредитних коштів на дану платіжну картку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України учасник справи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про витребування доказів суд вважає за необхідне задовольнити, оскільки у ТОВ "Українські фінансові операції" відсутні докази підтвердження факту зарахування грошових коштів відповідачу, а останні мають суттєве значення для вирішення справи по суті; при цьому, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" (Юридична адреса: Україна, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО,1Д) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки 5№ НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 22 квітня 2024 року на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "ПриватБанк", у сумі 5000 грн за ініціативою первісного кредитора ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492, за адресою: 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 25, приміщення 318).
За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Попередити керівника АТ КБ "ПриватБанк", що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.
За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Витребувані документи подати на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, судді Полякову О.В. або на електронну адресу суду inbox@dg.hr.court.gov.ua з використанням КЕП.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Поляков
The court decision No. 134352297, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/20953/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: