Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/2197/25 Провадження № 2/613/256/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність справи, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складення повного тексту ухвали не більш як на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 76-84 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» копію висновку про встановлення неприйнятно високого рівня ризику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), копію висновку про встановлення неприйнятно високого рівня ризику ТОВ «Промторг Ритейл», а також витяг з Програми належної перевірки клієнтів АТ «Ощадбанк» і Програми управління ризиків фінансового моніторингу АТ «Ощадбанк» відносно встановлення клієнтам неприйнятно високого рівня ризику та відмови від підтримання ділових відносин в редакціях станом на 10.07.2025.
В іншій частині відмовити.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Суддя
The court decision No. 134352203, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 613/2197/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: