Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/821/26
провадження №: 1-кп/398/351/26
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"25" лютого 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії у кримінальному провадженні №12025121060002026 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Диківка, Знам`янського району, Кіровоградської області, громадянина України, з базовою середньої освітою, неодруженого, не маючого на утримання малолітніх чи неповнолітніх дітей, не працюючого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.10.2023 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі, початок строку з 01.08.2018 року, звільнений 01.12.2023 року,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
Керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121060002026 від 26.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2026року о 14 год. 30 хв. (резервна дата: 01.04.2026 року о 12 год. 45 хв.) у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів з 25 лютого 2026 року по 25 квітня 2026 року включно.
Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 25 квітня 2026 року включно.
Доручити Олександрійському РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити представнику органу пробації про його права й обов`язки, визначені ст.72-1 КПК України та право заявляти до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо обставин, які передбачені пунктами 4, 5 частини першої ст.91 КПК України.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику.
Ухвала щодо обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.
Повний текст ухвали буде проголошено 26.02.2026 року о 12 год. 45 хв.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134352137, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 398/821/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: