Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/6630/25
Провадження №: 1-кп/332/234/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024080000000568 від 03.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України та відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено колегію суддів: головуючого суддю ОСОБА_6 , суддю ОСОБА_7 та суддю ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 13.02.2026 задоволено заяву прокурора про відвід головуючого судді ОСОБА_6 та судді ОСОБА_7 , згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_8 та члена колегії суддю ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 24.02.2026 відведено головуючого суддю Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 від участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024080000000568 від 03.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України, на підставі заяви про самовідвід.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1 та члена колегії суддю ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Відповідно до ч. 10 ст.615 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.
На підставі викладеного і керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.31, ст.314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, призначити на 24 березня 2026 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 134351869, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 332/6630/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: