Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 474/826/25
Провадження № 2/474/126/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25.02.26р. с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі судді Сокол Ф.Г., розглянув заяву представниці позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки Служба у справах дітей Врадіївської селищної ради ради Первомайського району Миколаївської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
21.08.2025р. ОСОБА_4 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), в якому просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підготовче судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 03.03.2026р.
25.02.2026р. до суду від представниці позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому остання у зв`язку з віддаленість місця знаходження суду від її робочого місця, просить забезпечити проведення судових засідання за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, слід надати представниці позивачки можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 259-263 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 13 год. 00 хв. 03 березня 2026 року та всі наступні судові засідання у Врадіївському районному судді Миколаївської області за участю представниці позивачки ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
The court decision No. 134348571, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 474/826/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: