Court ruling № 134347971, 17.02.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/30841/25

Провадження № 2/752/1452/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17.02.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Моркотун О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи - Державна інспекція архітектури та містобудування України, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва (КМДА), Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації", про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та зобов"язання вчинити певні дії,.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16 січня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

В підготовчому засіданні позивач подала заяву, в якій просить суд залишити позов без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи - Державна інспекція архітектури та містобудування України, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва (КМДА), Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації", про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: