Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 175/10536/25
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
19.02.2026 року м.Коростень, Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі №175/10536/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ соціального захисту населення виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ соціального захисту населення виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради про визначення місця проживання дитини.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про день та місце його проведення повідомлялись належним чином. Представник третьої особи направив лист, розгляд справи просив проводити без його участі.
Клопотань про відкладення підготовчого засідання сторони не подали, що не перешкоджає його проведенню та призначенню справи до судового розгляду. Додаткових доказів та клопотань від сторін не надійшло. Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.
Відповідно до положень ст.19 ч.5 СК України є необхідним у даній справі отримання висновку органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини з одним із батьків.
Крім того, представник позивача ОСОБА_3 направила заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просила надати можливість їй та її клієнту ОСОБА_1 брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Провівши підготовче судове засідання, керуючись ст.ст.200, 212 ч.1 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судові засідання призначити 25.03.2026 року 09:00 год., 31.03.2026 року 09:30 год., викликавши сторони.
Виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .
В порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів заслухати вступне слово сторін, їх представників, третьої особи, дослідити письмові докази.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за її участі та участю позивача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу «EasyCon» задовольнити.
Подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ соціального захисту населення виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради про визначення місця проживання дитини проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу «EasyCon».
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Волкова Н.Я.
The court decision No. 134345607, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 175/10536/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: