Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
25 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1261/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи
за позовом: Чернігівської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 0291011426), вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000
в інтересах держави в особі
позивача: Міністерства освіти і науки України (код ЄДРПОУ 3621185), пр-т Берестейський, 10, м. Київ, 01135
до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (код ЄДРПОУ 43173325), пр-т Голосіївський, 50, м. Київ, 03039
до відповідача 2: Фізичної особи підприємця Чернякова Олександра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1
до відповідача 3: Національного університету «Чернігівська політехніка» (код ЄДРПОУ 05460798), вул. Шевченка, 95, м. Чернігів, 14035
про визнання недійсним договору оренди та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання у справі № 927/1261/25 відбудеться 24 березня 2026 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Кузьменко
The court decision No. 134345321, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1261/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: