Court ruling № 134342944, 24.02.2026, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 729/217/26

2-сз/729/14/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., розглянувши клопотання представника ТОВ «ЮФ «Еверліґал» про повернення надмірно судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в:

12.02.2026 року ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» через систему «Електронний суд» звернулися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 36627,19 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що боржник, як споживач відповідних послуг, свої зобов`язання належним чином не виконував.

17.02.2026 року заявник, в особі адвоката Василенко А.М., звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що заявником було помилково сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції № 731 від 4 лютого 2026 року, призначення платежу «КВСДІЗ», у сумі 66,56 грн., оскільки при поданні заяви через Електронний суд застосовується коефіцієнт 0,8, що зменшує суму до 266,64 грн., тоді як було сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн.

23.02.2026 року представник заявника адвокат Василенко А.М. надіслала до суду заяву про залишення вищевказаної заяви без розгляду, в зв`язку з долученням неналежного додатку з назвою « ОСОБА_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заявник скористався своїм правом та подав заяву про залишення заяви без розгляду, тому відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 258-260, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду клопотання представника ТОВ «ЮФ «Еверліґал» про повернення надмірно судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Бойко