ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" січня 2008 р.
Справа № 6/145-50.
За позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк ( правонаступник АКБ "Мрія" від імені якого Луцька філії АКБ "Мрія"
До Сільськогосподарського приватного підприємства "Агротехсервіс"
Про стягнення 880 364,91 грн..
Заступник голови
суду,суддя .
Представники:
Від позивача
Від відповідача
Суть спору:
Позивач - Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк ( правонаступник АКБ "Мрія" від імені якого Луцька філії АКБ "Мрія" звернувся із позовом до СГПП "Агротехсервіс" та просить стягнути 880 364,91 грн. заборгованості по неповернутому кредиту, в т.ч. 467 132,66 грн. неповернутого кредиту, 117877,86 нарахованих та несплачених відсотків, 16731,36 грн. пені за прострочку сплати відсотків, 11500,00 грн. боргу по несплаченій комісійній винагороді.
В підтвердження позову , позивач посилається на кредитний договір № 255 від 27.06.2003р., копію платіжного доручення про перерахування коштів, копії платіжних доручень про часткове погашення кредиту, витяг з рахунку пкредитного та відсоткового рахунків позичальника.
Відповідач - ПСП "Агротехсервіс" письмових пояснень по суті позову суду не подав, в судове засідання не прибув , причин неявки суду не пояснив.
Разом з тим, позивач в судове засідання подав заяву № 57/1 від 14.01.2008р. про відмову від позову та припинення провадження у справі у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми позовних вимог.
Згідно ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Як встановлено ст.599 цього кодексу зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За таких обставин , у відповідача - ПСП "Агротехсервіс" на момент розгляду справи відсутнє зобов’язання перед позивачем , що виникло на підставі кредитного договору № 255 від 27.06.2003р. , а тому відсутній предмет спору між сторонами у даній справі.
Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п.1–1ст.80 Господарського процесуального кодексу України, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи ту обставину, що розгляд справи у суді доведено з вини відповідача, то на підставі ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1800 грн. та послуг за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. слід покласти на нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.598, 599 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44,49, п.1 - 1 ст.80, Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс" ( с.Радомишль, Луцького району, код ЄДРПОУ 32057896) судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1800 грн. та послуг за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. на користь ВАТ ВТБ Банк від імені якого Луцька філія ( 43000.м.Луцьк, вул.Шопена,1, код ЄДРПОУ 25909467).
Заступник голови
господарського суду, суддя В.А.Пахолюк
The court decision No. 1343390, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 6/145-50. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: