Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/1317/25
Провадження № 2/673/222/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
24 лютого 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,
за участю: секретаря судового засідання - Кухар С.І.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Деражнянська міська рада Хмельницької області, про припинення права спільної часткової власності та виділення майна в натурі,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою
Ухвалою судді від 28.11.2025 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року замінено первісного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено.
В підготовче засідання позивач не з`явилася, надала до суду клопотання, в якому просить підготовче засідання проводити у її відсутності та призначити справу до судового розгляду. Інші клопотання відсутні.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, натомість надав до суду клопотання, в якому просить підготовче засідання проводити у його відсутності та призначити справу до судового розгляду. Інші клопотання відсутні.
У підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Про причини неявки суд не повідомили.
У підготовче судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Деражнянської міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Деражнянська міська рада Хмельницької області, про припинення права спільної часткової власності та виділення майна в натурі.
Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 о 13 год. 30 хв. 06.04.2026 року, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В. Б. Мартинюк
The court decision No. 134338534, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 673/1317/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: