Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/33/26
Провадження № 2-сз/131/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Шелюховського М.В., розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника Фермерського господарства «Агро 1» адвоката Сауляка Євгена Васильовича про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Фермерського господарства «Агро1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Іллінецький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з під-арешту, -
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2026 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла заява представника Фермерського господарства «Агро 1» адвоката Сауляка Євгена Васильовича про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Фермерського господарства «Агро1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Іллінецький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з під-арешту.
Розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Агро 1» адвоката Сауляка Євгена Васильовича про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 131/33/26 за позовною заявою Фермерського господарства «Агро1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Іллінецький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з під-арешту.
Згідно квитанції про сплату №4916-4796-8299-5729 від 12.01.2026 року позивачем за подання зазначеної позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.) грн.
14 січня 2026 року Іллінецьким районним судом Вінницької області на підставі п. 1 ч. 4, ч.ч.5,6 ст. 185 ЦПК України винесено ухвалу про повернення позовної заяви.
У відповідності до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Змістом пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Положеннями частини 5 даної статті визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання про наявність підстав для повернення позивачу судового збору в розмірі 3328,00 грн, сплаченого при подачі позовної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись статей 133, 258 -261 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Фермерському господарству «Агро 1» 3328,00 грн, сплаченого судового збору згідно квитанції про сплату №4916-4796-8299-5729 від 12.01.2026 року по справі за позовом Фермерського господарства «Агро 1» адвоката Сауляка Євгена Васильовича про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Фермерського господарства «Агро1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Іллінецький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з під-арешту на наступні реквізити:
Отримувач: ФГ АГРО 1;
ЄДРПОУ 37220120;
р/р НОМЕР_1 ;
МФО 322313;
АТ "Державний експортно-імпортний банк України".
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 134334307, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 131/33/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: